Каталог статей

ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ПОСРЕДНИЧЕСТВА В РОМАНЕ-АНТИРОМАНЕ Р.Л.СТИВЕНСОНА «МАСТЕР БАЛЛАНТРЭ»

Преображенская Л.И. — Tue, 19 Jan 2010 19:44:09 GMT

Проблема посредничества интересовала Р.Л.Стивенсона на всем протяжении его жизненного и творческого пути. В эссе «Детская игра», например, он рассуждает о «стихийной игре» и «сознательном искусстве», о синкретизме и синтезе [Stevenson 1926]. Обращаясь вслед за романтиками к принципам диалектики, писатель-неоромантик стремится снять ее противоположность с эклектикой, развивая посредничество, углубляя его до антипосредничества. Внимание к процессам отчуждения, искажения основ позволяет Стивенсону увидеть в «антизеркальных» проявлениях не только острое выражение кризиса, но и потенциал для его преодоления, устранения почвы для узурпации противоположностями прав друг друга. В этом плане особенно показателен «Мастер Баллантрэ» ["The Master of Ballantrae”, 1889]...

ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО И ГУМАНИТАРНОГО ПРОГРЕССА В РОМАНЕ Р.Л. СТИВЕНСОНА «ВЛАДЕТЕЛЬ БАЛЛАНТРЭ».Часть 2.

Преображенская Людмила Игоревна — Tue, 04 Mar 2008 17:06:42 GMT

Оппозиция «варварства» и «цивилизации», охватывающая как психологический, так и социальный уровни изображения, организует движение двух сюжетов романа, которые строятся на разных типах интереса.

ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО И ГУМАНИТАРНОГО ПРОГРЕССА В РОМАНЕ Р.Л. СТИВЕНСОНА «ВЛАДЕТЕЛЬ БАЛЛАНТРЭ».Часть 1.

Преображенская Людмила Игоревна — Tue, 04 Mar 2008 17:03:51 GMT

К числу важнейших проблем, затронутых в романе «Владетель Баллантрэ», относятся проблемы гуманитарного и технического прогресса, с необыкновенной остротой вставшие перед английской культурой в период позднего викторианства. Процесс переоценки ценностей, протекавший в последнюю треть XIX века, способствовал усилению и углублению историзма в отражении действительности. Вопреки распространенной точке зрения, согласно которой история в произведениях Стивенсона является всего лишь декоративным фоном для развертывания увлекательной интриги и постановки отвлеченных моральных проблем ¹, «Владетеля Баллантрэ» можно отнести к особой разновидности исторических романов, где в фокусе сюжетного действия находится духовное становление человека и развитие культуры.

ИГРА С МИФОМ И ИСТОРИЕЙ В РОМАНЕ Р.Л.СТИВЕНСОНА "ВЛАДЕТЕЛЬ БАЛЛАНТРЭ"

Преображенская Людмила Игоревна — Tue, 04 Mar 2008 16:47:43 GMT

В искусстве последних десятилетий наблюдается оживление игрового начала. Показателен в этом отношении феномен постмодернизма, где, по словам Н.С.Лейтес, игра "порой берет на себя чуть ли не глобальные функции"[I, 151]. Существует определенная взаимосвязь между активизацией игры, которая "приоткрывает завесу над неисчерпанностью жизни" [I, I5I], и духом времени, когда повышается самосознание культуры. Неудивительно поэтому, что игра не является открытием постмодернизма, а заявляет о себе уже в искусстве более ранних исторических этапов и, в частности, на рубеже ХIX-ХХ веков, отмеченном переоценкой ценностей и поисками новых художественных и духовных ориентиров. В связи с этим значительный интерес представляет творчество Р.Л.Стивенсона. Кризис позитивизма с его упрощенным, одномерным видением человека и мира стимулирует обращение писателя к принципам игры, открывающим возможность их целостного, диалектичного восприятия. Думается, что разговор о Стивенсоне в данном аспекте будет актуальным.

О РОМАНЕ-АНТИРОМАНЕ Р. Л. СТИВЕНСОНА «МАСТЕР БАЛЛАНТРЭ»

Преображенская Людмила Игоревна — Wed, 23 Jan 2008 16:17:35 GMT

На рубеже XIX-XX веков все отчетливее дают о себе знать процессы отчуждения, стремление исследовать которые в культуре и искусстве неизбежно наталкивается на проблемы языка. Обычный язык слов, не только бытовой, но и научный, философский обнаруживает неспособность к вполне адекватному описанию кризисных процессов, хотя бы потому, что его система знаков и значений ориентирована на «зеркальную» перспективу отражения. «Антизеркальные» категории начинают активно использоваться уже в ХХ веке, но еще недостаточно обосновано и последовательно для того, чтобы раскрыть специфику того, что находится «за гранью» мира «посюстороннего», передать напряженность его взаимодействия на «границе границ» с миром «потусторонним», особенно в ситуации искажения первооснов.